« Conseil de la paix » … vraiment ? (La Fléchette de Fatoumata Harouna) 

« Conseil de la paix », mais attention !

Cette fois, ce n’était pas à New York. Ce n’était pas à l’initiative de l’Organisation des Nations unies, et encore moins de son Secrétaire général. Non, c’était à Washington, et le coup d’envoi vient du leader du Grand Old Party (GOP).

L’idée ? Aider à la reconstruction de Gaza, là où l’ONU semblait avoir échappé le pas. Mais l’ambition ne s’arrête pas là : ce fameux conseil se pose en arbitre global, prétendant résoudre des conflits légendaires… et planétaires.

La semaine dernière, près d’une cinquantaine de pays y ont participé, comme pour montrer que les crises dans le monde n’ont jamais manqué d’intérêt. Mais là n’est pas la vraie question.

Peut-on vraiment appeler cela un « conseil de la paix » quand il tourne autour d’un homme qui semble n’avoir d’autre limite que sa propre « moralité », selon ses propres mots ?

Quel est l’avenir d’un tel conseil quand, au final, tout semble décidé par le self-made président ?

Et surtout, quelle place reste-t-il pour l’ONU, si le rôle de sapeur-pompier du monde doit désormais être repris par une autre organisation ?

Ce lundi, ‘’La Fléchette’’ se veut sobre. A vous la réflexion !

La Fléchette de Fatoumata Harouna